[Milva McDonald]: គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញ Medford មាត្រា 6 កិច្ចប្រជុំនៃអនុគណៈកម្មាធិការនីតិវិធីហិរញ្ញវត្ថុ។ នេះប្រហែលជាមិនមានការប្រជុំយូរទេ។ របៀបវារៈរបស់យើងជាមូលដ្ឋានមានពីរចំណុច។ មួយគឺមើលទៅលើការស្រាវជ្រាវរបស់ Gene ហើយមួយទៀតគឺមើលទៅលើមតិមួយចំនួនដែលយើងទទួលបានពីអ្នកគ្រប់គ្រងលើគម្រោង។ ប្រការ៦៖ កិច្ចប្រជុំថវិកាប្រចាំឆ្នាំ។ ដូច្នេះតើយើងគួរធ្វើនេះជាមុន? ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាលឿនពេក។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសូមមើល។ ខ្ញុំសូមបើកវាឡើង ដើម្បីឲ្យអ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញច្បាស់នូវអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលយើងបានពិភាក្សានៅពេលកំពុងសរសេរអត្ថបទនេះគឺ ជួបជាមួយថ្នាក់គ្រប់គ្រង ហើយពិនិត្យមើលថាតើថ្ងៃផុតកំណត់គឺជាអ្វី អ្នកដឹងថាតើកាលបរិច្ឆេទកំណត់អាចសម្រេចបានឬអត់។ អ្វីដែលខ្ញុំបានឮពីប្រធានបុគ្គលិក Murray ពេលខ្ញុំជួបជាមួយគាត់ គាត់និយាយថាគាត់មិនប្រាកដទេ។ ហើយគាត់បាននិយាយបន្ថែមទៀតជាមួយអភិបាលក្រុង និងប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ពួកគេបានគិតថា វាមានអ្វីដែលទាក់ទងនឹងការចូលរួមពិធីជប់លៀងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមួយផ្នែកដោយសារពួកគេមានក្រឹត្យស្តីពីថវិកានេះ។ ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភថាមានព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើននៅក្នុងច្បាប់ថវិកា ដែលអាចពិបាកក្នុងការភ្ជាប់ជាមួយអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងច្បាប់ថវិកា។ ដូច្នេះបើយើងរក្សាវានឹងជំនួសក្រឹត្យថវិកាដែលអាចបង្កើតស្ថានភាពចម្លែក។ អ៊ីចឹងខ្ញុំចង់និយាយទៅគណៈកម្មការពេញមួយយប់ថ្ងៃស្អែក មិនមានក្នុងរបៀបវារៈទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងពន្យល់ថា ដូចដែលយើងនិយាយអំពីអត្ថបទនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកមើលវា ហើយមើលថាតើអ្នកគិតអំពីវា តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះវា។
[Jean Zotter]: តើអ្នកណែនាំអ្វី? លុបផ្នែកទាំងមូលឬអត់?
[Milva McDonald]: អ្នកដឹងទេ ពួកគេមិននិយាយថាការណែនាំទាំងនោះជាអ្វីនោះទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែនិយាយថា ដូចដែលបានសរសេរ វានឹងមិនដំណើរការទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថាយើង ខាងក្រោមនេះគឺជាច្បាប់ទាំងបីដែលយើងបានវិភាគ។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា មនុស្សគ្រប់រូបដែលយើងមើល និងប្រៀបធៀបមានភាសាស្រដៀងគ្នា។ យើងបានកែប្រែវាបន្តិច ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្នាមានភាសាទាក់ទងនឹងចលនា។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំថវិកាប្រចាំឆ្នាំពិសេសនេះគឺអំពី Melrose ប៉ុន្តែយើងគួរតែពិនិត្យមើលវាឡើងវិញ។ តើអ្នកចាំច្បាប់ទាំងបីនេះទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សបីនាក់នោះ។
[Milva McDonald]: បាទ ខ្ញុំអាចខុស។ ខ្ញុំចង់ឃើញវាឥឡូវនេះ។
[Maury Carroll]: ពួកគេតែងតែមានភាសាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច អ្នកដឹងទេ 30 ថ្ងៃ 45 ថ្ងៃ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចាំវាដែរ។ អ្នកដឹងទេ យើងពិតជាអាចពិនិត្យមើលបញ្ហាមួយចំនួនផ្សេងទៀត ហើយមើលថាតើនេះជារឿងធម្មតាឬអត់។
[Milva McDonald]: អ្នកណាប្រាប់ខ្ញុំឱ្យមើលគាត់ព្រោះខ្ញុំស្អាត? ខ្ញុំប្រាកដថា Melrose គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ក្នុងចំណោមបីនាក់នោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចខុស។ បន្ទាប់។ បន្តនិយាយ។
[Jean Zotter]: មែនហើយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងចង់រក្សាផ្នែកនេះទេ យើងអាចនិយាយបានថា អ្នកដឹងទេ នៅពាក់កណ្តាលថ្ងៃនេះ។ បន្ទាប់មកបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលបញ្ជាក់ ឬតាមការព្រមព្រៀងគ្នារវាងអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬប៊ូតុងមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យបទប្បញ្ញត្តិថវិកាដែលបានកំណត់ពេលចូលជាធរមាន។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវលើកឡើងពីបទប្បញ្ញត្តិថវិកាក្នុងលិខិតឬអត់ទេ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ទេ គាត់មិននិយាយអំពីច្បាប់ទេ។ ទេ មានតែតែងតាំង ឬបន្ថែមមនុស្សម្នាក់ទៀត នៅពេលដែលអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រម។ គ្រាន់តែមិននិយាយពីក្រឹត្យនោះទេ ប៉ុន្តែគេនឹងយល់ព្រម។
[Eunice Browne]: មែនហើយ រឿងដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេគឺអ្នកដឹងទេ។ ប្រហែលជាយើងអាចផ្លាស់ទីវាទៅពេលផ្សេងទៀតនៅលើប្រតិទិន ឬពេលផ្សេងទៀត។ នេះបង្ខំឱ្យទំនាក់ទំនង។ និង 3 កិច្ចសហការរវាង 3 សាខា។ គាត់សុំឱ្យពួកគេអង្គុយជាមួយគ្នានៅក្នុងបន្ទប់មួយ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងបាត់បង់ ហើយខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលពិតជាសំខាន់។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលអ្នកបាននិយាយបែបនោះ Eunice ព្រោះនោះជាចំណុចរបស់ខ្ញុំនៅពេលយើងនិយាយអំពីរឿងទាំងអស់នេះ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅពេលដែលអ្នក Melvin អ្នកប្រហែលជាចាំថាយើងនៅទីនោះជាមួយប្រធានបុគ្គលិកនិង បុរសម្នាក់ទៀតនៅទីនោះសើចពេលយើងនិយាយ អ្នកដឹងទេ នេះជាវិធីល្អដើម្បីនាំយើងទាំងបីនាក់មកជួបគ្នា។ អ្នកដឹងទេ អ្នកមានឱកាសប្រសើរជាងមុនក្នុងការជួបព្រះ ឬអ្វីក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ជំរុញពួកគេបន្តិច ហើយឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាមកតុ ហើយដាក់អារម្មណ៍របស់ពួកគេមួយឡែក ព្រោះពួកគេធ្វើការឱ្យទីក្រុង ពួកគេធ្វើការសម្រាប់សហគមន៍ ពួកគេធ្វើការដើម្បីប្រជាជនទីក្រុង។ យើងអាចសុំឱ្យពួកគេធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍ដ៏ល្អបំផុតរបស់អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង។
[Eunice Browne]: ប្រសិនបើខ្ញុំអនុញ្ញាត សាកសពនឹងជួបច្រើនដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមិនសូវល្អទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពេលយើងសុំគេអង្គុយម្ដង យើងអាចរកវិធីធ្វើឲ្យប្រាកដថាគេធ្វើអ៊ីចឹង។
[Milva McDonald]: មិនអីទេ សំណួរគឺហេតុអ្វី។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលមនុស្សព្រួយបារម្ភគឺតម្រូវការដែលផ្អែកលើច្បាប់ថវិកា និងកាលវិភាគរបស់ខ្លួន និងអ្វីដែលវាតម្រូវឱ្យស្ថាប័នប្រតិបត្តិធ្វើ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេព្រួយបារម្ភ។ ខ្ញុំរកមិនឃើញឯកសារនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលនៅយប់ស្អែក ដើម្បីមើលថាតើវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់ទាំងបី។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាមានតែ Melrose ប៉ុណ្ណោះដែលមានរបស់នេះ។
[Maury Carroll]: បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុនមក ខ្ញុំគិតថាពួកយើងទាំងបីកំពុងមើល ប៉ុន្តែភាសាខុសគ្នាបន្តិច។ ខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់មានស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះមុនខែមករា ហើយយើងគិតថា បាទ នេះជារឿងឆោតល្ងង់។ យើងនៅសល់តិចជាងប្រាំមួយខែពីការចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុនេះ។ តើអ្នកដឹងថាអ្នកនៅឯណា?
[Eunice Browne]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងឃើញ បាទ អ្នកដឹងទេ មានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនទៀត ដូច្នេះប្រហែលជាយើងនឹងមានខ្លះ។ អ្នកដឹង, ពិនិត្យមើលវាចេញ។
[Milva McDonald]: អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងមើលអាចជាភាសាមួយចំនួនដូចជាការព្យាករចំណូល និងការចំណាយ។ ប្រហែលជាយើងកែសម្រួលដើម្បីនិយាយ។ ការផ្លាស់ប្តូរហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងអាចមានន័យច្រើន។ អ៊ី. យើងអាចនិយាយថាឈប់នៅទីនោះ ឬទទួលយកទៅ ខ្ញុំគិតថាការទស្សន៍ទាយគឺដូចបន្តិច អូ វាមានន័យថាឯកសារជាច្រើនត្រូវប្រមូល ហើយអាចនឹងមានកង្វល់ថាឯកសារនឹងមិនមាន។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ?
[Eunice Browne]: សូមមើលធាតុថវិកាមួយចំនួនដែលបានរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថវិកាដែលបានធ្វើឡើងក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ, ខ្ញុំគិតថាលោក Bob Dickinson ដែលជាអ្នកហិរញ្ញវត្ថុនឹងធ្វើអ្វី ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងមើលការប្រជុំ 100 ថ្ងៃចាប់ពីពេលនេះទៅ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងនៅឯណា? ដើមខែមីនា? ខ្ញុំមិនអាចទេ យើងនឹងធ្វើវា ខែកក្កដា សីហា កញ្ញា តុលា វិច្ឆិកា ធ្នូ យើងនឹងធ្វើវា។ ទីភ្នាក់ងារ សាលារៀន និងក្រុងត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់ថវិកាត្រីមាសទីមួយ ឬទីពីរ។ អ្នកដឹងទេ អ្វីក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថាគេហៅវាថាម៉េចទេ ហើយប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលដើមខែមីនា តើពួកគេនឹងមានទិន្នន័យចំណូល និងចំណាយណាមួយសម្រាប់ត្រីមាសដំបូង និងអ្វីៗដូចនោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់មានន័យថា បើទោះជាពួកគេអាចនិយាយបានច្រើនអំពីដំណើររឿងយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមានន័យថា តើទីក្រុងមានអារម្មណ៍ដូចជាយើងនៅក្នុងខែមីនា ហើយពួកគេបានបែងចែក X ចំនួនដុល្លារទៅខ្មៅដៃ ហើយពួកគេអស់ខ្មៅដៃហើយសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលពួកគេត្រូវបញ្ជាទិញបន្ថែមទៀត? ដូច្នេះវាប្រាប់អ្នកថា អូ យើងប្រើ X ច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានគិត។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅខាងសាលា អ្នកដឹងទេ យើងបានចាប់ផ្តើមកម្មវិធីនេះ ហើយយើងមិនដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ ប៉ុន្តែយើងមានបញ្ជីរង់ចាំ។ ឥឡូវនេះ នៅឆ្នាំក្រោយ យើងនឹងត្រូវបន្ថែមសមាជិកក្រុមផ្សេងទៀត ឬទិញឯកសារបន្ថែម ឬទម្រង់និទានរឿងជាច្រើនទៀត ជំនួសឱ្យទិន្នន័យ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានក្រឡេកមើល Eunice អ្នកប្រហែលជាដឹងច្រើនអំពីបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងជាងខ្ញុំ។ បទប្បញ្ញត្តិថវិកាស្នើសុំត្រីមាសនេះ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ និងការទំនាក់ទំនងមានភាពទូលំទូលាយ និងមានវត្តមាន។ បាទ វាយូរជាងនេះ ប៉ុន្តែវានៅទីនោះ។ មានរឿងជាច្រើនទៀតដែលត្រូវកើតឡើង ជាងអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ។
[Milva McDonald]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាការព្រួយបារម្ភគឺថា បើទោះបីជានេះគ្រាន់តែជាការប្រជុំថវិកាប្រចាំឆ្នាំក៏ដោយ ក៏នៅតែមានអន្តរកម្មចម្លែកជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នេះជាលំដាប់។
[Jean Zotter]: ព្រោះអ្វីដែលខ្ញុំបានឮ Eunice និង Murray និយាយគឺពួកគេចង់ឱ្យវាកើតឡើង ប៉ុន្តែច្បាប់តម្រូវឱ្យវាកើតឡើងរៀងរាល់បីខែម្តង។
[Milva McDonald]: បាទសម្រាប់ទាំងបីសាខា?
[Jean Zotter]: តោះមើល បន្ទាប់មកមានកិច្ចប្រជុំ និងរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំត្រីមាស។ នាយកហិរញ្ញវត្ថុត្រូវដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងរៀងរាល់ត្រីមាស មិនលើសពី 60 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីចុងបញ្ចប់នៃត្រីមាសនីមួយៗនៃឆ្នាំសារពើពន្ធ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបើកកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ ឬអនុគណៈកម្មាធិការ ដើម្បីពិចារណាលើរបាយការណ៍នេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេទេ។ ពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន។ ពួកគេនឹងមិនជួបមុខគ្នាទេ។
[Eunice Browne]: បាទ/ចាស ទេ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេត្រូវធ្វើបែបនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការសំខាន់ជាងក្នុងការមានអ្នកហិរញ្ញវត្ថុនៅចំពោះមុខពួកគេ។ មិនអីទេ នេះគឺនៅខាងក្រុង។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសាលាច្រើនទេ។ ខ្ញុំគិតថា បើទោះជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុម័តថវិកាក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាសាលាធ្វើកិច្ចការហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់។ ពួកគេមានបុគ្គលិកហិរញ្ញវត្ថុដែលគ្រប់គ្រងទិន្នន័យទាំងអស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងបញ្ចូលភ្នាក់ងារទាំងបីនេះចូលគ្នាទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនៅខាងមុខគ្រាន់តែជាមន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុ។
[Jean Zotter]: នៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុង បាទ។ បន្ទាប់មកមានមួយ។ ការប្រជុំថវិកាបឋម។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងបើកកិច្ចប្រជុំថវិកាបឋមចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែមេសាដល់ថ្ងៃទី 15 ខែឧសភាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
[Eunice Browne]: នេះគឺជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។ នោះជាការពិតដែលបានកើតឡើងនៅម៉ោង ៦ យប់នេះ ជាកិច្ចប្រជុំលើកទី ៥ ឬទី ៦ ព្រោះឥឡូវគេគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិថវិកា។ អ្នកដឹងទេ កិច្ចប្រជុំមួយ ឬពីរមុននេះ ពួកគេកំពុងមើលគាត់។ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាមន្ទីរនិងស្ថាប័ននានាមករកពួកគេដើម្បីដាក់ថវិការបស់ខ្លួន។ សាលាមិនទាន់ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះនៅឡើយទេ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះមិនលឿនជាង 100 ថ្ងៃមុនពេលចាប់ផ្តើមនៃឆ្នាំសារពើពន្ធទេ មិនលើសពី 60 ថ្ងៃមុនពេលចាប់ផ្តើមឆ្នាំសារពើពន្ធទេ យើងអាចបញ្ចូលបាន uh ។
[Jean Zotter]: ខែមីនា មែនទេ? ចុងខែមីនា? វាអាស្រ័យលើរបៀបដែលយើងកំណត់កាលបរិច្ឆេទ ដែលជាអ្វីដែលយើងមិនអាចសម្រេចចិត្តបានពេញលេញ។ ហើយប្រសិនបើអ្នករួមបញ្ចូលថ្ងៃចុងសប្តាហ៍នោះមែនទេ?
[Maury Carroll]: បាទ។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាវារវល់ពីរបីថ្ងៃហើយ។ ពួកគេមិនមែនជាថ្ងៃធ្វើការទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេត្រលប់ទៅខែមីនាវិញ ពួកគេមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាថវិកាឆ្នាំសារពើពន្ធថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា។
[Milva McDonald]: តើការប្រជុំថវិកាបឋមទាំងនេះចាប់ផ្តើមនៅពេលណា? តើពួកគេចាប់ផ្តើមនៅខែមេសាទេ? ក្រឹត្យនេះបញ្ជាក់ថា រយៈពេលពីថ្ងៃទី១៥ ខែមេសា ដល់ថ្ងៃទី១៥ ខែឧសភា។ ដូច្នេះមុននេះ?
[Maury Carroll]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះជាការពិចារណារបស់យើងកុំជ្រៀតជ្រែកជាមួយគេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការណែនាំផ្ទាល់ខ្លួននេះគឺប្រសើរជាង អ្នកដឹងទេ ក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ នៅពេលដែលពួកគេព្យាយាមឆ្លងកាត់ថវិកា។ ហើយអ្នកដឹងទេកាលពីឆ្នាំមុនគឺជាលើកទីមួយហើយដែលអភិបាលក្រុងបានស្នើសុំថវិកាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាដល់ពេលដែលត្រូវសាកល្បងវាហើយ។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំគិតថាការព្យាយាមធ្វើអ្វីមួយនៅទីនេះដើម្បីទទួលបានសម្រង់មួយគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយសេចក្តីស្មោះត្រង់ ហើយមិនមែនជាអ្វីដែលនៅនាទីចុងក្រោយនោះទេ។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះតើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះការស្នើសុំរបស់ខ្ញុំក្នុងការផ្លាស់ប្តូរភាសាបន្តិច? ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ដើម្បីព្យាយាមឆ្លើយតបនឹងមតិដែលយើងទទួល។ Melvin តើអ្នកមានយោបល់អ្វី? គ្រាន់តែដាក់វានៅទីនោះនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចមើលឃើញវាទេ។ ជាទូទៅចេញទៅមើលការព្យាករចំណូលនិងចំណាយ តើមួយណាជាក់លាក់ជាង?
[Unidentified]: សុវត្ថិភាព។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន ខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលអ្វីៗឈរ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ភ្នាក់ងារទាំងបីនឹងពិនិត្យមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងជាមួយគ្នា ហើយអភិបាលក្រុងអាចចែករំលែកព័ត៌មានណាមួយដែលរដ្ឋបាលត្រូវការដើម្បីបង្កើតថវិកាសម្របសម្រួល។ ដូច្នេះនេះគឺដូចជាការប្រជុំបឋមមែនទេ?
[Eunice Browne]: Magastatira A ទៅ Mande
[Maury Carroll]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថា ហើយកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ខ្ញុំគិតថាវាក៏ផ្តល់ឱ្យភ្នាក់ងារទាំងបីរបស់យើងនូវទស្សនៈហិរញ្ញវត្ថុអំពីរបៀបដែលទីក្រុងកំពុងដំណើរការលើថវិការបស់ពួកគេ។ ជាដំបូង ពួកគេអាចពិនិត្យមើលវា មុនពេលពួកគេឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងថវិកាថ្មី ហើយនិយាយថា យល់ព្រម។
[Milva McDonald]: នេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការត្រួតពិនិត្យហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុង។
[Maury Carroll]: ពិតប្រាកដ។
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ វាគ្រាន់តែជាការគិតដូចដែលវាបានកើតឡើង។ តើពួកគេបានបង្វិលដៃរបស់អ្នកទេ Milva? មិនមែនទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់បញ្ចូលអ្វីដែលពួកគេនិយាយ ប្រហែលជាមិនអាចទៅរួច។ ខ្ញុំគិតថាការប្រជុំខ្លួនឯង ខ្ញុំគិតថាពាក្យថារៀបចំ អ្នកដឹងដូចជាចំណូល សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាបន្ទាត់ព្យាករណ៍ចំណូល និងចំណាយ ព្រោះវាទាមទារព័ត៌មានច្រើន និងការរៀបចំច្រើន ហើយប្រហែលជាព័ត៌មានដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកមិនមាន។
[Eunice Browne]: ប្រសិនបើយើងមានអ្វីមិនច្បាស់លាស់ ឬទូទៅជាងនេះ អភិបាលក្រុងអាចស្នើសុំបាន។ ឬខ្ញុំស្មានថាគាត់បានបញ្ជាទិញព្រោះ CFO បានប្រាប់គាត់ថាគាត់កំពុងរៀបចំទិន្នន័យពីពីរត្រីមាសដំបូង ហើយបានសុំឱ្យអគ្គនាយកធ្វើដូចគ្នាដើម្បីឱ្យផ្នែកសាលាមានទិន្នន័យយ៉ាងហោចណាស់ខ្លះ។ ដើរតួជាអ្នកណែនាំ។ ដូច្នេះ អភិបាលក្រុង។ ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថា ភ្នាក់ងារទាំងបីធ្វើការជាមួយគ្នា ហើយអភិបាលក្រុងដែលមានប្រាជ្ញាមិនចេះចប់មិនចេះហើយសម្រេចចិត្តថាត្រូវធ្វើអ្វី។ ជាការប្រសើរណាស់ អ្នកដឹងទេ តើរបាយការណ៍អ្វី និងអំពីអ្វីដែលគួរត្រូវបាននាំយកទៅកិច្ចប្រជុំនៃប្រភេទនេះ ហើយបន្ទាប់មកមានមនុស្សឧបត្ថម្ភអ្នកដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាអាចកើតឡើង។ ខ្ញុំមានន័យថា ដូចខ្ញុំបាននិយាយថា បើអ្នកយកពាក្យនោះចេញ វាពិតជាមានតែបួនពាក្យទេ អ៊ុំ! ដូច្នេះវាធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែបើកចំហ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះនៅតែជាការប្រជុំថវិកា ដូច្នេះវាពិតជាជាក់លាក់ណាស់។ លោកក៏បាននិយាយថា ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងនឹងត្រូវបានពិនិត្យពិច័យ ប៉ុន្តែនឹងមានលក្ខណៈទូទៅ និងបើកចំហអំពីព័ត៌មានដែលបានចែករំលែក។ ប៉ុន្តែគោលដៅរួមរបស់មនុស្សគ្រប់រូបគឺបង្កើតថវិកាសម្របសម្រួល។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ការសម្របសម្រួលរវាងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលទីក្រុង និងទិដ្ឋភាពសាលាជាដើម។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយវា។ យកវាទៅឆ្ងាយ។
[Maury Carroll]: មែនហើយ ព្រោះខ្ញុំបានគិតពីវា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំ ខ្ញុំ ខ្ញុំក៏នៅក្មេងដែរ ព្រោះអ្នកនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក នៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នក គ្រាន់តែដោយសារតែអ្វីដែលអ្នកនិយាយ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែថវិកាសម្របសម្រួល។ សកម្មភាពរបស់នាយកដ្ឋាន ទីភ្នាក់ងារ សាលារៀន និងទីក្រុងផ្សេងៗគ្នា។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាពួកគេធ្វើការដោយសុខដុមរមនា និងជាប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវទទួលខុសត្រូវដោយរបៀបណា ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើពេលមានបញ្ហា។ ដូច្នេះខ្ញុំបារម្ភអំពីរឿងនោះ។
[Eunice Browne]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺថាមនុស្សអង្គុយនៅក្នុងបន្ទប់ជុំវិញតុមើលមុខគ្នានិយាយគ្នា។
[Milva McDonald]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលបានគូសបញ្ជាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្តូរទៅពណ៌ផ្សេង។ ហើយអ្នកដឹងទេ ថ្ងៃស្អែកយើងនឹងចែករំលែករឿងនេះជាមួយគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ទាំងអស់គឺល្អ។ នៅទីនោះ។ វាមិនមែនជាពណ៌ល្អបំផុតទេ។ វាងងឹតហើយ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សុំទោស ត្រូវការពន្លឺពណ៌ខៀវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងអាចផ្លាស់ទីពីប្រធានបទទៅធាតុរបៀបវារៈ។ ប្រាកដ។
[Jean Zotter]: អញ្ចឹងខ្ញុំបានផ្ញើរបាយការណ៍មួយមក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានពេលអានវាទេ ព្រោះវាត្រូវបានបង្ហោះកាលពីប៉ុន្មានម៉ោងមុន។ ខ្ញុំបានស្វែងរកវា។ សូមអរគុណ
[Maury Carroll]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ខ្ញុំមានឱកាស។
[Jean Zotter]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាការផ្តោតសំខាន់នៃការងាររបស់ខ្ញុំគឺជាមូលហេតុដែលរដ្ឋ Massachusetts បានបង្កើតយន្តការមួយដែលសភានីតិបញ្ញត្តិ (មានន័យថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុង) អាចកាត់បន្ថយត្រឹមតែថវិការប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមិនបង្កើនវា។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ថាហេតុអ្វីបានជាប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts គឺជារបៀបដែលវាមាន។ នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាមិនបានរកឃើញហេតុផលដ៏ល្អមួយថាហេតុអ្វីបានជារដ្ឋ Massachusetts មានយន្តការដូចនេះទេ។ ខ្ញុំឃើញថាទីក្រុងផ្សេងទៀត និងរដ្ឋមួយចំនួនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបង្កើន ឬបន្ថយផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិនៃរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ប៉ុន្តែទីក្រុងទាំងនោះគឺជាទីក្រុងដ៏សំខាន់បំផុត។ អាឡាបាម៉ាគឺស្រដៀងនឹងរដ្ឋ Massachusetts លើកលែងតែរដ្ឋាភិបាលភាគច្រើនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងទីក្រុង។ ពួកគេពិតជារកប្រាក់បានច្រើនពីប្រព័ន្ធក្រុងធំជាងកន្លែងផ្សេងទៀត ហើយពួកគេធ្វើ មានទំនួលខុសត្រូវច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែអាឡាបាម៉ាគឺស្រដៀងនឹងរដ្ឋ Massachusetts ក្នុងន័យនោះ។ នៅអាឡាបាម៉ា សភាអាចបង្កើន ឬបន្ថយថវិកា។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើដូច្នេះ ប្រសិនបើពួកគេបង្កើនថវិកាសម្រាប់គម្រោងមួយ ពួកគេនឹងត្រូវកាត់បន្ថយថវិកាសម្រាប់គម្រោងមួយផ្សេងទៀត ឬពួកគេនឹងត្រូវស្វែងរកប្រភពចំណូលបន្ថែម។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ការស្រាវជ្រាវមិនងាយស្រួលនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Google កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ឬបើវាមិនប្រើពាក្យស្វែងរកត្រឹមត្រូវ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះវាពិបាក។ ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះសាលាក្រុងមិនមានគេហទំព័រធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជានេះក៏ជាហេតុផលដែរ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jean Zotter]: ដូច្នេះ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ឬមិនធ្លាប់មានពីមុនមកទេ ដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចនេះ។ នេះជារឿងមិនធម្មតា ហើយមិនធ្លាប់មាននៅរដ្ឋ Massachusetts ទេ។ ដូច្នេះបច្ចុប្បន្ន បូស្តុន គឺជាទីក្រុងតែមួយគត់ដែលមានលក្ខណៈពិសេសនេះ។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាដំបូន្មានសំខាន់របស់ខ្ញុំគួរតែជា នៅក្នុងការសិក្សារបស់ពួកគេអំពីបទប្បញ្ញត្តិនាពេលអនាគត ពួកគេនឹងជួលនរណាម្នាក់ឱ្យពិនិត្យមើលការអនុវត្តថវិកាផ្សេងទៀត ហើយប្រហែលជាធ្វើឱ្យពួកគេប្រសើរឡើង ហើយប្រហែលជានេះគឺជាអ្វីមួយដែលអាចត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញក្នុងរយៈពេល 5 ឬ 10 ឆ្នាំនៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានកែសម្រួល។ អ្នកដឹងទេ ទីក្រុងជាក់លាក់មួយ អ្នកដឹងទេ នៅក្នុងខែតុលា។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងប្រជុំ និងកំណត់គោលដៅសម្រាប់ឆ្នាំ។ ហើយបន្ទាប់មកមានដំណើរការរៀបចំថវិកាសម្រាប់ឆ្នាំ ដែលខ្ញុំគិតថាជាវិធីដ៏ល្អក្នុងការទំនាក់ទំនង និងទទួលបានអ្នកគ្រប់គ្នានៅលើទំព័រដូចគ្នា។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានការខិតខំប្រឹងប្រែងកាន់តែខ្លាំងឡើងដើម្បីសម្រេចបាននូវការចូលរួមរបស់សហគមន៍កាន់តែច្រើន និងការសម្រេចចិត្តអំពីថវិកាតាមរយៈការរៀបចំថវិកាដែលមានការចូលរួម។ ថវិកាគឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់មួយនៅក្នុងថវិកាទីក្រុង ដែលត្រូវបានកំណត់ជាសំខាន់មួយឡែក ហើយអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងអាចបោះឆ្នោតអំពីរបៀបចំណាយប្រាក់នោះ។ Cambridge, Massachusetts ធ្វើវា ទីក្រុងញូវយ៉កធ្វើវា។ នៅពេលនោះ។
[Milva McDonald]: តើខ្ញុំអាចមានច្បាប់ចម្លងឯកជនបានទេ?
[Jean Zotter]: សុវត្ថិភាព។
[Milva McDonald]: ដូច្នេះនៅពេលពួកគេមកដល់បូស្តុន អនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនិយាយត្រូវអំពីរឿងនោះ។ នេះជាបញ្ហានៃការបោះឆ្នោតហើយបានអនុម័ត ប៉ុន្តែការបង្កើតការិយាល័យថវិកាដែលមានការចូលរួមក៏ត្រូវបានបោះឆ្នោតផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ព្រោះអ្នកពិតជាមិនអាចធ្វើដូច្នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាមនុស្សភាគច្រើនប្រហែលជាបោះឆ្នោតឱ្យការិយាល័យថវិកាដែលមានការចូលរួម។ មិនអីទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាគេធ្វើអ្វីជាមួយលុយទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែចំណាយលុយខ្លះដើម្បីបើកការិយាល័យនេះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើពួកគេពិតជាបានធ្វើវាឬយ៉ាងណានៅក្នុងការអភិវឌ្ឍថវិកាចូលរួម។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំបានមើលវានៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមដំបូង។ អភិបាលក្រុង Wu ហាក់ដូចជាមានសម្ពាធខ្លះក្នុងការបង្កើតការិយាល័យ ដូច្នេះហើយ វាមិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងពេញលេញនៅឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនៅឆ្ងាយពេកទេ។ បាទ ពួកគេនៅមិនឆ្ងាយទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំជាបេក្ខជនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះឬក៏អត់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ឱ្យកាន់តែច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជារដ្ឋ Massachusetts ធ្វើបែបនេះ។ តើរដ្ឋផ្សេងទៀតកំពុងធ្វើអ្វី? ខ្ញុំគិតថា វាអាចទៅរួចដែលស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិមានលទ្ធភាពពង្រីក ឬចុះកិច្ចសន្យា ហើយវាហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើការនៅកន្លែងផ្សេងក្នុងប្រទេស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនណែនាំឲ្យគណៈកម្មាធិការនេះផ្លាស់ប្ដូរការសម្រេចចិត្តរបស់យើងលើបញ្ហានេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សបានដឹងអំពីរឿងនេះ ហើយប្រហែលជានៅពេលអនាគតវានឹងដូចគ្នា។ យើងត្រូវតែរក្សាចិត្តបើកចំហនៅពេលយើងពិចារណាធម្មនុញ្ញនាពេលអនាគត។ ខ្ញុំគិតថាការពិនិត្យឡើងវិញនេះមានច្រើនទាក់ទងនឹងពួកយើង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចដំណើរការនៅ Medford ។ យើងតូចជាងកន្លែងខ្លះនៅស៊ីថល ហូណូលូលូ ទីក្រុងសលត៍លេក និងបូស្តុន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើការសិក្សាផ្ទៃក្នុងនាពេលអនាគត ប្រសិនបើមានមូលនិធិសម្រាប់រឿងនេះ នឹងមាននរណាម្នាក់ពិនិត្យមើលរឿងនេះបន្ថែមទៀតសម្រាប់ទីក្រុងនោះទេ។
[Milva McDonald]: មែនហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា បញ្ហានៃថវិកាចូលរួមគឺពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែដោយឡែកពីគ្នា ដោយសារ Cambridge ធ្វើថវិកាចូលរួម។ ដឹងថាគេធ្វើបែបនេះយូរប៉ុណ្ណាទេ? ទេ ខ្ញុំនិយាយ - ល្អ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាច ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែស្ថិតក្រោមច្បាប់ទូទៅនៃច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts ហើយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចធ្វើដូច្នេះបាន ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា អភិបាលក្រុងទុកលុយមួយចំនួនក្នុងថវិកា ហើយបន្ទាប់មកមានដំណើរការសហគមន៍ ឬសហគមន៍បោះឆ្នោតលើរបៀបចាយលុយនេះ ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយល់ព្រមឬអត់។
[Maury Carroll]: មិនអីទេ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីទីក្រុង Cambridge ខេមប្រ៊ីជនៅតែជារដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ ចៅហ្វាយក្រុងរបស់អ្នកគ្រាន់តែជាអាយ៉ងប៉ុណ្ណោះ។
[Unidentified]: នោះហើយជាវា។ នោះហើយជាវា។
[Maury Carroll]: ទាំងនេះគឺជារដ្ឋាភិបាល Plan E។ ខ្ញុំគិតថានៅសល់បីឬបួន។
[Milva McDonald]: អរគុណសម្រាប់ការធ្វើវា ហ្សង់។ តើយើងចង់ពិភាក្សារឿងនេះទាំងស្រុងទេ? Eunice និង Morrie មែនទេ?
[Maury Carroll]: ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុងនូវអ្វីដែល Gene កំពុងនិយាយ ទីក្រុងជាដើម។ ប្រហែលជារួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រៀមខ្លួនទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាដាច់ខាតថា ប្រសិនបើយើងធ្វើការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញក្នុងរយៈពេល 5 ឬ 10 ឆ្នាំ ដែលជាអ្វីដែល Gene កំពុងស្នើ វាប្រហែលជាដល់ពេលដែលត្រូវគិតបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាបរិយាកាសនយោបាយ ឥឡូវនេះ សង្ឃឹមថា ប្រសិនបើធម្មនុញ្ញនេះទទួលបានជោគជ័យ ហើយទីក្រុងនៅតែបន្តដើរក្នុងទិសដៅដែលខ្លួននឹងទៅ នឹងមានទំនាក់ទំនងកាន់តែប្រសើរឡើងរវាងភ្នាក់ងារទាំងអស់ ដែលនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវទំនុកចិត្តក្នុងការនិយាយថា មិនអីទេ ប្រហែលជានេះ។ ការបង្កើន ឬបន្ថយថវិកាមិនមែនជាវិធានការនយោបាយទេ ប៉ុន្តែជាវិធានការដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ទីក្រុង។ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ចំពោះវានៅថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំគិតថានៅតែមានអរិភាពច្រើនរវាងអង្គការទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថា ថ្ងៃនេះយើងនឹងឃើញពួកគេ កម្ចាត់វាចោល ប្រសិនបើអ្នកអាច ឬកម្ចាត់វាចោល។ នេះជាទស្សនៈ និងទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: សូមអរគុណ Mauri ។
[Eunice Browne]: បាទ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងជាប់គាំងនៅកន្លែងផ្សេងគ្នាមួយចំនួន។ អ្នកដឹងហើយដោយតណ្ហា។ ស្តាប់សហគមន៍ អ្នកដឹងទេ មូលហេតុដែលយើងអង្គុយនៅទីនេះយប់នេះគឺ អ្នកដឹង និយាយអំពី អ៊ុំ អ្នកដឹង រឿងជាច្រើនដែលយើងបានឮពីមតិយោបល់ និងការបោះឆ្នោតរបស់សហគមន៍ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាដើម។ គឺជាតុល្យភាពនៃអំណាចមួយទៀត។ អូ អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹង មានអ្នកនៅក្នុងសហគមន៍ ជាប់ឆ្នោត ឬអត់ ដែលចង់បានតុល្យភាពអំណាចប្រសើរជាង ឬខុសគ្នា។ ដូច្នេះវាជារឿងដដែល។ ម្យ៉ាងវិញទៀត តាមរយៈការវិភាគរបាយការណ៍ចុងក្រោយមួយចំនួនដែលគាត់បានដាក់ និងរបាយការណ៍មួយចំនួនដែលយើងនឹងឃើញនាពេលខាងមុខ។ អ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាសហគមន៍ជាច្រើនមានការកំណត់ឆ្មា។ ជាទូទៅ អ្នកដឹងហើយ។ ខ្ញុំបានសរសេរអំពីស៊ុបអាល់ម៉ុន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេថា យើងបានរៀបចំ ឬបង្កើតរឿងជាច្រើនដែលមិនមានពីមុនមក។ បាទ ព្រោះវាមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ បាទ ពិត។ ពីរទំព័រកន្លះនៃការកំណត់។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើរឿងនោះ។ យើងកំពុងនិយាយ អ្នកដឹងទេ វាត្រូវតែចេញពីយើងទៅក្រុមប្រឹក្សាអភិបាលក្រុងនៃរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋ។ ដូច្នេះហើយត្រឡប់ទៅកាន់ទីប្រជុំជន រួចត្រឡប់ទៅទីប្រជុំជនវិញ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមានពួកគេជាច្រើន។ បរិមាណច្រើននឹងប្រែប្រួលដូចធម្មតា ហើយនឹងបញ្ជាទិញនៅថ្ងៃស្អែក។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាការបញ្ជាទិញថវិកានេះនឹងធ្វើវាបាន។ បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនក្នុងការបើកបណ្តាញព័ត៌មាន និងតម្លាភាព។ អ្នកដឹងទេផ្នែករបស់វា។ អ្នកដឹងទេ ការឈឺចាប់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺកង្វះព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុពីទីស្នាក់ការក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះឥឡូវនេះមានតម្រូវការ។ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលគេហៅថាកម្មវិធីធានា វាជាវិក្កយបត្រប្រចាំខែ ហើយអ្នកដឹងទេថា ទិន្នន័យផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយជាប្រចាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានឥទ្ធិពលធំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Maury ដែល អ្នកដឹងទេ យើងប្រហែលជាមិនទាន់នៅទីនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវធ្វើដូច្នេះ។ ដើម្បីដឹង។ ដោយមើលទៅលើទិន្នន័យដែលលេចឡើង អង្គការត្រូវរៀនពីរបៀបប្រើវា។ ពេលខ្លះ។ អ្នកដឹងទេ វាបង្កើតទំនុកចិត្តសម្រាប់អនាគត។ យើងមួយចំនួនដែលមានសំណាងកំពុងក្រឡេកមើលថាតើការងាររបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណាក្នុងរយៈពេល 5 ឬ 10 ឆ្នាំ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងចូលនិវត្តន៍នៅពេលរឿងនេះចប់។ យើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។
[Milva McDonald]: បាទ / ចាស ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា អ្នកដឹងក៏ចងចាំដែរ នេះជាមូលដ្ឋានប្រសិនបើវាត្រូវបានសរសេរជាច្បាប់ ហើយយើងព្យាយាមបញ្ជូនវាទៅស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋ យើងកំពុងស្នើសុំការលើកលែងចំពោះច្បាប់រដ្ឋ។ ដូចដែលយើងបានលើកឡើង យើងចង់ឱ្យសំបុត្រនេះទទួលបានជោគជ័យតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ឥឡូវខ្ញុំមានទំនាស់នឹងការដាក់អ្វីមួយក្នុងលក្ខន្តិកៈដែលផ្ទុយនឹងច្បាប់រដ្ឋ។
[Eunice Browne]: កែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែច្បាប់ KP មិនបានប្រាប់ពួកគេថានៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងព្យាយាមអនុម័តវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញប្រហែលមួយឆ្នាំមុនដើម្បីធ្វើរឿងនេះ? តើនេះពិតជាមិនអាចទៅរួចទេ?
[Milva McDonald]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺដំណើរការដែលពួកគេកំពុងព្យាយាមប្រើគឺជាបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងធ្វើការកែប្រែច្បាប់មួយចំនួន រួចបញ្ជូនទៅអគ្គមេធាវី។ អ្នកមិនចាំបាច់ប្រើអាកប្បកិរិយាពិសេសដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះពួកគេគិតថានោះជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមពួកគេព្រោះខ្ញុំគិតថាប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះប្រសិនបើពួកគេមិនផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌនៃស្ថាប័នជាប់ឆ្នោតឬអ្វីនោះទេនោះនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងអាណត្តិនិងអ្វីៗដូចនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំថាមានពេលមួយដែលខ្ញុំបានជួបជាមួយមជ្ឈមណ្ឌល Collins ខ្ញុំគិតថាវាជាកិច្ចប្រជុំមួយរបស់យើង មជ្ឈមណ្ឌល Collins ហើយអ្នកហាក់ដូចជាគិតថាវិធីពិសេសនៃការកែប្រែរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះមិនបើកចំហសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទេព្រោះវាធំណាស់។ ដូច្នេះមានមតិមួយទៀតនៅលើតុ។ ដូច្នេះមានសំណួរជាច្រើនដែលមិនមានចម្លើយអំពីដំណើរការដែលពួកគេប្រើប្រាស់ ភាពស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។ល។ យើងមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើគេបញ្ជូនវាទៅអគ្គមេធាវី ឬក៏យើងមិនដឹងដែរ។
[Jean Zotter]: វី។
[Eunice Browne]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការឧស្សាហ៍ព្យាយាម។
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ Jenny ។
[Milva McDonald]: បាទ អរគុណ ជេនី។ ជេននី គិតអញ្ចឹងទេ? ហេ! អ្នកក៏គិតអញ្ចឹងដែរ? នៅពេលដែលអ្នកបានលើកឡើងពីការបង្កើតអនុសាសន៍សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញលើកក្រោយនៃដំណើរការថវិកាមួយចំនួន និងមានសក្តានុពលក្នុងការជួលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ ឬផ្តោតលើបញ្ហានេះ តើយើងចង់ឱ្យអនុសាសន៍នេះត្រូវបានបង្ហាញដល់គណៈកម្មាធិការពេញលេញ និងរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរបាយការណ៍ចុងក្រោយដែរឬទេ?
[Jean Zotter]: ខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថា Medford ចង់បានថវិកាចូលរួម ដែលថវិកាមួយចំនួនត្រូវបានរៃអង្គាសតាមរយៈដំណើរការចូលរួមសហគមន៍។ អ្នកដឹងទេ សហគមន៍មានការសម្រេចចិត្តកាន់តែច្រើនអំពីកន្លែងដែលលុយទៅ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា រឿងទាំងពីរនេះប្រហែលជា ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាពួកគេគួរតែពិនិត្យមើលថាតើអ្វីជាបទប្បញ្ញត្តិ និងអ្វីដែលមិនដំណើរការ ហើយប្រហែលជាចំណាយពេលច្រើនលើវា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា រឿងមួយដែលគិតមកដល់គឺថា រដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននៅរដ្ឋ Massachusetts ជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគ្រប់គ្រងថវិកានៅកន្លែងជាច្រើនក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ព្រោះនោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមាន។
[Milva McDonald]: ប៉ុន្តែទីក្រុងភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts មានអភិបាលក្រុង។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងទីក្រុងដែលមានអ្នកគ្រប់គ្រង បាទ។ នៅក្នុងទីក្រុងដែលមានអ្នកគ្រប់គ្រង នេះក៏អាចជាការពិតដែរ។
[Jean Zotter]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះប្រហែលជាពួកគេគិតថាវាជាជម្រើសរបស់ពួកគេ។ បើចង់ទៅតាមហ្នឹង។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ផ្លាស់ប្តូរអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង ប៉ុន្តែរឿងមួយចំនួនដែលមនុស្សមួយចំនួនចង់បាន ហាក់ដូចជាស្របទៅនឹងទម្រង់រដ្ឋាភិបាលនេះ។
[Jean Zotter]: មិនអីទេ
[Milva McDonald]: វី។
[Jean Zotter]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នករាល់គ្នាយល់ស្របឬអត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចលើកបញ្ហានេះឡើង ហើយផ្តល់អនុសាសន៍ថាជុំបន្ទាប់នៃការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញគឺផ្តោតលើថវិកាកាន់តែច្រើន។
[Milva McDonald]: តើអ្នកចង់សរសេរសំណើខ្លីមួយលើសំណើនេះ ហើយបន្ថែមវារាល់ល្ងាចមុនពេលយើងបោះឆ្នោតក្នុងគណៈកម្មាធិការដែរឬទេ?
[Jean Zotter]: ប្រាកដ។ តើអ្នកសរសេរវានៅក្នុងឯកសារនេះទេ?
[Milva McDonald]: ទេ គ្រាន់តែសរសេរវាចុះ ដើម្បីឱ្យអ្នកត្រៀមខ្លួននិយាយឱ្យច្បាស់ថាសំណើនោះជាអ្វី ហើយដើម្បីឱ្យមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងបោះឆ្នោត។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តការណែនាំនេះ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលយើងសរសេររបាយការណ៍ចុងក្រោយ អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលយើងពិនិត្យមើលបំណែកទាំងនេះ ខ្ញុំគិតថាមានរឿងមួយចំនួនដែលប្រហែលជាយើងមើលយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ដែលសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន អ្នកដឹងទេថាមិនដូចគ្នាទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានច្រើនដែលយើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងទេ ចូរយើងសរសេរទៅកាន់អ្នកស្នងរបស់យើង ហើយប្រាប់ពួកគេថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបាននៅនឹងកន្លែងមួយរយៈ ហើយមើលថាតើវាមើលទៅដូចអ្វី។
[Milva McDonald]: សូមក្រឡេកមើល X ម្តងទៀត។ បាទ/ចាស វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើលិខិតនេះត្រូវបានអនុម័ត។ នៅមានផ្លូវវែងឆ្ងាយដែលត្រូវទៅ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាអាស្រ័យលើពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងធ្វើវា ហើយប្រសិនបើអភិបាលក្រុងយល់ព្រម វានឹងវាយផ្ទះនោះ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានដើម្បីធ្វើវានោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើមានវិធីណាមួយដើម្បីជះឥទ្ធិពលឱ្យពួកគេធ្វើចលនាលឿនជាងមុនទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះនឹងក្លាយជាញត្តិនៃច្បាប់ផ្ទះ ដែលជាមូលដ្ឋានដូចជាវិក័យប័ត្រមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ដូចជាទូរសព្ទដៃបានមកជាមួយ... ហើយមានតម្រូវការជាច្រើនសម្រាប់ស្វ័យភាព អ្នកដឹងទេថាមានច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងមិនយូរពេកទេ។ តើយើងគិតដល់ពេលណា...?
[Maury Carroll]: ប៉ុន្តែវាជាអាណត្តិរដ្ឋដែលនឹងជំរុញចិត្តគាត់ពេលគាត់ទៅឆ្ងាយ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើពួកគេមានចំនួនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គាំទ្រអ្នកដែលចង់ធ្វើនោះអ្វីៗនឹងដំណើរការទៅដោយល្អ។ ប៉ុន្តែដោយមានសំឡេងគាំទ្រតែបួនប៉ុណ្ណោះ ច្បាប់នេះនឹងមិនអនុម័តទេ។ ជាតម្រូវការស្វ័យភាព វានឹងមិនអាចជោគជ័យបានទេ។
[Milva McDonald]: វី។
[Maury Carroll]: Milva អ្នកដឹងពីអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់កាលពីលើកមុន។ នោះហើយជាវា។
[Milva McDonald]: នោះហើយជាវា។ ត្រឹមត្រូវ។
[Maury Carroll]: អ្នកមិនមានប្រាំ ឬច្រើនជាងនេះទេ។ អ្នកស្លាប់នៅក្នុងទឹក។
[Milva McDonald]: នេះក៏ជាការពិតដែរ។ អ្វីៗនឹងខុសគ្នាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនបានអនុម័តដោយសំឡេងភាគច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនៅមានអ្នកមិនស្គាល់ច្រើន។ តើពួកគេអាចបោះឆ្នោតបាននៅពេលណា? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រសិនបើផ្កាយនិងភពទាំងអស់ត្រូវបានតម្រឹម។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការបោះឆ្នោត Medford ទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ វាអាស្រ័យលើថា តើវាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានក្នុងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីដំណើរការវា។ វាអាស្រ័យលើថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុងឈានដល់ការព្រមព្រៀងគ្នា និងចំណាយពេលប៉ុន្មាន។ បន្ទាប់មកគាត់បានទៅសភា។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Maury Carroll]: វាអាចចំណាយពេលបីឆ្នាំ។ ត្រឹមត្រូវ។ តិច ឬច្រើន ដោយសារអ្នកនៅតែត្រូវទៅបោះឆ្នោតក្នុងស្រុក។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគេនឹងរៀបចំការបោះឆ្នោតពិសេសសម្រាប់នោះឬអត់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Maury Carroll]: មិនឆ្ងាយដូចខ្ញុំដឹងទេ។ ខ្ញុំតែងតែគិតថា នេះមានអ្វីមួយទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតមូលដ្ឋាន។
[Eunice Browne]: ដូច្នេះវានឹងមិនមាន 25 នៅឆ្នាំ 2025 ដូច្នេះប្រហែលជាឆ្នាំ 2027។ នោះហើយជាពិតប្រាកដ។ ស្ថានភាពនេះអាចបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ 2025។ ប្រសិនបើផ្កាយនិងភពទាំងអស់ត្រូវបានតម្រឹម។
[Maury Carroll]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា សំណាងល្អ។
[Eunice Browne]: អ្នកមើលមិនឃើញទេព្រះជាម្ចាស់។
[Milva McDonald]: ខ្ញុំមានន័យថាប្រសិនបើមានគ្រប់គ្រាន់នោះគឺអស្ចារ្យ។ អ្នកដឹងទេ ដ្រាយនេះធ្វើការងារ។
[Maury Carroll]: អ្នកដឹងទេ នោះជាបញ្ហា។ ប្រសិនបើយើងបញ្ចប់ការងារត្រឹមខែកញ្ញា យើងនឹងមានគម្រោងពិតប្រាកដ និងឯកសាររឹងមាំ។ ឥឡូវនេះ យើងត្រូវព្យាយាមអង្គុយជាមួយគេ ហើយនិយាយថា ហេ ស្តាប់ យើងចង់បានត្រង់នេះ។ យើងចង់ យើងចង់ឆ្ពោះទៅមុខ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាអ្នកនឹងទទួលបានវាក្នុងមួយឆ្នាំ ឬប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពីការបញ្ជូនឯកសារទាំងអស់។ ហើយបន្ទាប់មក បាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Milva McDonald]: យើងនឹងឃើញ។ ដំបូងយើងត្រូវធ្វើការងាររបស់យើង។ យើងកំពុងសម្រេចគោលដៅនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅជិតជាងយើងមើល។
[Maury Carroll]: អ្នកបានធ្វើកិច្ចការដ៏អស្ចារ្យមួយ។
[Milva McDonald]: មនុស្សគ្រប់គ្នាបានធ្វើវា។ ត្រឹមត្រូវ។ អត់ទេ អត់ទេ។
[Maury Carroll]: នេះគឺជាគណៈកម្មាធិការដ៏អស្ចារ្យ។
[Milva McDonald]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះយើងនឹងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើនៅយប់ស្អែកដើម្បីបញ្ចប់ឯកសារជាច្រើន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា តើមានអ្វីទៀត? សង្ខេបប្រធានបទដែលយើងត្រូវវិភាគ។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំគិតថារួមបញ្ចូលទាំងពេលល្ងាច។ ធ្វើបានល្អ Gene និងជាពិសេស Welby ។
[Milva McDonald]: អរគុណច្រើន។
[Eunice Browne]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកត្រលប់មកធម្មតាវិញ។